Tucumán desapareció en el mapa de Milei: entre errores y metamorfosis económicas
El mapa compartido por el Presidente Javier Milei en sus redes sociales generó sorpresa y polémica: la provincia de Tucumán había sido absorbida por Salta. El IAE Business School, citado como fuente, aclaró que los datos eran falsos y que la imagen provenía de una herramienta de inteligencia artificial con evidentes “alucinaciones cartográficas”.
Más allá del error, el episodio abre un debate sobre la mutación económica de la Argentina y las tensiones territoriales que emergen en este nuevo modelo.
Gobernación del Tucumán: En tiempos coloniales abarcaba La Rioja, Catamarca, Santiago, Jujuy y Salta.
Salta del Tucumán: Intendencia del Virreinato del Río de la Plata con capital en Salta.
El límite omitido en el mapa actual fue fijado en 1814 por Gervasio Posadas, director supremo de las Provincias Unidas.
El gráfico buscaba mostrar el crecimiento económico interanual de marzo (5,5% según INDEC). Aunque los números eran inexactos, la idea era clara:
Provincias cordilleranas como Neuquén, San Juan y Jujuy lideran gracias al litio, cobre, oro y gas.
Provincias del este, encabezadas por Buenos Aires, muestran cifras negativas, golpeadas por la crisis industrial.
El historiador Pablo Gerchunoff define este proceso como un país “hemipléjico”: una mitad se paraliza mientras la otra se hipertrofia.
El economista Ricardo Arriazu sostiene que Tucumán no es ni gran perdedor ni gran ganador. Rodeado de provincias con recursos estratégicos, debe aprovechar la proximidad para generar derrames de inversión.
Ejemplos como el impacto inicial de Bajo de la Alumbrera muestran que la cercanía puede convertirse en oportunidad.
Los mapas, decía Tomás Eloy Martínez en Purgatorio, “no son metáforas sino metamorfosis”. El error de Milei, más que un descuido, expone las tensiones de un país en transformación: entre la industria que se debilita y la minería que promete prosperidad.
About The Author
